Pensar sobre o direito à educação me fez questionar muito as leis do nosso país, e com base em tudo que estudei, acabei repensando sobre o papel da escola, nessa linha de pensamento achei difícil separar a escola desse direito a educação, mas tentei de fato afunilar ao máximo o que penso sobre o direito a educação e o dever de educar.
Sabemos que o desencanto com a escola se da pelos muitos processos de mudanças dos setores, econômico, político e social, esse conjunto de mudanças afetou profundamente nossa perspectiva de futuro, estamos cada vez mais nos adequando ao que o mercado nos impõe.
Particularmente sempre imaginei a educação como passagem pra uma vida melhor, possiblidade de um emprego melhor e sucessivamente de uma remuneração melhor, porém nessa conjuntura em que prevalecem as incertezas não sei se devo fazer planos para o futuro, já que não tenho confiança com o curso dos acontecimentos.
Este texto busca abordar o Direito à Educação e do dever de educar, e partiremos tanto da Constituição quanto da LDB para guiarmo-nos.
A educar e ser educado faz parte da natureza humana, é o que nos diferencia das outras espécies, ensinar e aprender nos permitiu ser o que somos hoje e o sucesso da evolução da nossa espécie também dependeu muito desse processo. A educação é parte de um conjunto de direitos, dito como direitos sociais, que tem como fundamento a igualdade entre as pessoas. No Brasil esse direito só foi reconhecido em 1988, e antes o Estado não tinha obrigação formal de garantir a educação de qualidade a todos os brasileiros. Nessa época o ensino era tratado como uma assistência ou amparo dado aqueles que não podiam pagar.
“A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho.”
Constituição Federal de 1988, artigo 205
Além da Constituição temos ainda leis que complementam a do direito a Educação: o Estatuto da criança e do Adolescente (ECA), de 1990; e a Lei de Diretrizes e Base da Educação (LDB), de 1996. Juntos, estes mecanismos abrem as portas da escola pública fundamental a todos os brasileiros, já que nenhuma criança, jovem ou adulto pode deixar de estudar por falta de vaga.
É direito da criança e do adolescente:
• Ter acesso á escola pública e gratuita próxima de sua residência;
• Ser respeitado por seus educadores;
• Ter igualdade de condições para o acesso e permanência na escola;
• Direito de contestar os critérios de avaliação, podendo recorrer ás instâncias escolares superiores.
É dever do Estado assegurar á criança e ao adolescente:
• Ensino fundamental (da 1° á 8° serie), obrigatória e gratuita, inclusive para os que a ele não tiveram acesso da idade própria;
• Ampliar gradativamente a oferta do ensino médio (colegial);
atendimento educacional especializado aos portadores de deficiência (de preferência na rede regular de ensino);
• Atendimento em creche e pré-escola às crianças de zero a seis anos de idade;
• Acesso aos níveis mais elevados do ensino, da pesquisa e da criação artística;
• Oferta de ensino noturno regular, adequado às condições do adolescente trabalhador;
• Atendimento no ensino fundamental, através de programas que garantam material didático-escolar,
• Transporte, alimentação e assistência à saúde.
Caso a garantia do ensino público obrigatório e oferecido de maneira regular seja descumprida, o Poder Público pode ser responsabilizado (artigo 209, §2º da Constituição Federal), e o chefe do executivo (prefeito, governador) pode até mesmo ser deposto.
A finalidade da educação é possibilitar o desenvolvimento da pessoa, a sua qualificação para o trabalho e seu preparo para o exercício da cidadania. A Constituição Federal prevê o direito a educação como também princípios a serem seguidos com intuito de garantir um padrão de qualidade. Notemos que apesar do direito ser assegurado por lei este ainda precisa de muitas intervenções sociais e do poder público na busca de medidas que assegure plenamente essa educação e que também seja de qualidade.
Vemos crianças em idade escolar que não coincidem com o que sabem adolescentes que não sabem fazer cálculos simples e interpretações de texto estes muitas das vezes sem perspectiva de um futuro profissional, sem planos, sem sonhos, maior parte da população brasileira tem o ensino público como único meio de educação formal, ou seja, educação oferecida pelo Estado que está muito longe de cumprir com os objetivos da educação que são:
Art. 3o O ensino será ministrado com base nos seguintes princípios:
I – igualdade de condições para o acesso e permanência na escola;
II – liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar a cultura, o pensamento, a arte e o saber;
III – pluralismo de idéias e de concepções pedagógicas;
IV – respeito à liberdade e apreço à tolerância;
V – coexistência de instituições públicas e privadas de ensino;
O Estado não oferece uma educação de qualidade e talvez seja essa a intenção, pois a educação permitiria que o sujeito compreendesse melhor seu papel na sociedade e participaria mais ativamente na busca dos seus direitos.
A pergunta é: quais obstáculos impedem que o direito a educação de qualidade saia do papel? Noto que a baixa qualidade é evidente no ensino público, pois estudei em escola pública e trabalho em escola pública então posso garantir que vivo esse dilema todos os dias.
A democratização da educação de fato conseguiu assegurar e levar o ensino médio a um número considerável de pessoas de todas as camadas sociais, porém não adianta lotar as escolas de alunos sem recursos para manter esses alunos em sala, empenhados e motivados a aprender. São vários os motivos que não garantem que essa educação seja oferecida com qualidade alguns exemplos é a má gestão escolar, a falta de qualificação, a baixa remuneração dos professores dessa categoria, falta de recurso financeiro, e apoio das autoridades.
Analisando nossa carta magna que nos traz duas expressões carregadas de sentido, Direitos e garantias fundamentais, apensar dessas palavras se parecerem não possuem o mesmo sentido, os direitos são declaratórios, já as garantias são assecuratórias. Segundo Araújo ( 2001, p.81).
Enquanto os direitos teriam por nota de destaque o caráter declaratório ou enunciativo, as garantias estariam marcadas pelo seu caráter instrumental, vale dizer, seriam os meios voltados para a obtenção ou reparação dos Direitos violados.
Rui Barbosa fez uma distinção entre direito e garantia que separou disposições legis e meramente declaratórias, que reconhece a existência do direito, e as assecuratórias, que em defesa dos direitos, limitam o poder. Ele também diz que na própria constituição ocorre a união da garantia com a declaração do direito, ou seja, no mesmo dispositivo coexistem direitos e garantias como sendo a mesma coisa. Miranda (1990) apud Moraes (2005, p. 29) prescreve diferenciação entre os direitos e garantias.
Os direitos representam só por si certos bens, as garantias destinam-se a assegurar a fruição desses bens; os direitos são principais, as garantias acessórias e, muitas delas, adjetivas; os direitos permitem a realização das pessoas e inserem-se direta imediatamente, por isso, as respectivas esferas jurídicas, as garantias só nelas se projetam pelo nexo que possuem com os direitos; na acepção jusracionalista inicial, os direitos declaram-se, as
garantias estabelecem-se.
Os direitos fundamentais são para proteger a pessoa humana em todas as áreas, desde a sua liberdade até as necessidades comuns, e também os interesses de todos.
A educação é essencial à vida e essencial para o desenvolvimento da pessoa humana e é instrumento para que se possa exercer cidadania. É uma garantia fundamental desse modo também está ligada a dignidade da pessoa que é a essência do ordenamento constitucional e direito individual. Frequentemente nos deparamos com expressões “direitos humanos”, direitos naturais, direitos dos homens, direitos subjetivos públicos, direitos individuais, entretanto Muniz ( 2002) apud Silva (2006, p.28) .
Os direitos fundamentais são os direitos do ser humano, reconhecidos e positivados na esfera do direito constitucional de determinado estado, enquanto direitos humanos têm relação com o direito internacional, pois se referem ao ser humano como tal, independente de sua vinculação com uma determinada ordem constitucional, sendo válidos para todos os homens em todos os tempos e lugares, revelando um caráter supranacional.
A autora acima simplesmente afirma que o direito a educação é um direito fundamental, é um direito da personalidade e é também um direito natural no sentido que exprime uma ordem que está da essência da natureza humana.
Art. 208, parágrafo 1º “o acesso ao ensino obrigatório e gratuito é direito público subjetivo”. Ainda, na lei de Diretrizes e Bases está disposto:O acesso ao ensino fundamental direito público subjetivo, podendo qualquer cidadão, associação comunitária, organização sindical, entidade de classe ou outra legalmente constituída, e, ainda, o Ministério Público, acionar o Poder Público para exigi-lo”.
O direito subjetivo privado é o entendimento pacífico que a educação é um direito social público subjetivo, que deve mantido através de politicas sociais básicas por estar estritamente relacionado aos fundamentos da Constituição Federal, como também os objetivos primordiais e permanentes do Estado Democrático de Direito. O ponto fundamental nesses conceitos sobre a educação que a Constituição nos trás é que a educação é essencial, e indispensável para plenitude humana, porém mesmo ela sendo amparada na legislação, está longe de ser justa, tanto por questões históricas sociais, quanto pela falta de renovação.
São vários os fatores que influenciaram o direito á educação, á economia, a cultura, a sociedade e a organização do poder são alguns desses influenciadores. A escola infelizmente continua sendo excludente e é visível a incapacidade histórica dos governantes em atender as reais necessidades e exigências da sociedade com relação à educação, muitos direitos não saem do papel. A expansão do sistema através de medidas não planejadas com cautela resultou na crescente perda da qualidade do ensino público, com a despreocupação com a qualificação dos professores, a redução do número de matérias. Notemos que a Lei de Diretrizes e bases da Educação foi mais criado com no intuito de atender os interesse da ordem politica e econômica do que os interesses sociais emergentes.
Atualmente, a falta de qualidade no ensino público é o problema mais emergente, já que não há falta de vagas nas escolas. Entretanto quem dispõe de recursos financeiros recorre ao ensino privado, limitando o sentido da democratização que o ensino público deveria exercer. Conclui-se que os problemas atuais vividos pela educação brasileira, não são tão atuais, e sim decorrentes de um processo histórico, no qual o direito a educação jamais foi o objetivo dos governantes.
terça-feira, 10 de outubro de 2017
O direito e o dever de educar
Pensar sobre o direito à educação me fez questionar muito as leis do nosso país, e com base em tudo que estudei, acabei repensando sobre o papel da escola, nessa linha de pensamento achei difícil separar a escola desse direito a educação, mas tentei de fato afunilar ao máximo o que penso sobre o direito a educação e o dever de educar.
Sabemos que o desencanto com a escola se da pelos muitos processos de mudanças dos setores, econômico, político e social, esse conjunto de mudanças afetou profundamente nossa perspectiva de futuro, estamos cada vez mais nos adequando ao que o mercado nos impõe.
Particularmente sempre imaginei a educação como passagem pra uma vida melhor, possiblidade de um emprego melhor e sucessivamente de uma remuneração melhor, porém nessa conjuntura em que prevalecem as incertezas não sei se devo fazer planos para o futuro, já que não tenho confiança com o curso dos acontecimentos.
Este texto busca abordar o Direito à Educação e do dever de educar, e partiremos tanto da Constituição quanto da LDB para guiarmo-nos.
A educar e ser educado faz parte da natureza humana, é o que nos diferencia das outras espécies, ensinar e aprender nos permitiu ser o que somos hoje e o sucesso da evolução da nossa espécie também dependeu muito desse processo. A educação é parte de um conjunto de direitos, dito como direitos sociais, que tem como fundamento a igualdade entre as pessoas. No Brasil esse direito só foi reconhecido em 1988, e antes o Estado não tinha obrigação formal de garantir a educação de qualidade a todos os brasileiros. Nessa época o ensino era tratado como uma assistência ou amparo dado aqueles que não podiam pagar.
“A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho.”
Constituição Federal de 1988, artigo 205
Além da Constituição temos ainda leis que complementam a do direito a Educação: o Estatuto da criança e do Adolescente (ECA), de 1990; e a Lei de Diretrizes e Base da Educação (LDB), de 1996. Juntos, estes mecanismos abrem as portas da escola pública fundamental a todos os brasileiros, já que nenhuma criança, jovem ou adulto pode deixar de estudar por falta de vaga.
É direito da criança e do adolescente:
• Ter acesso á escola pública e gratuita próxima de sua residência;
• Ser respeitado por seus educadores;
• Ter igualdade de condições para o acesso e permanência na escola;
• Direito de contestar os critérios de avaliação, podendo recorrer ás instâncias escolares superiores.
É dever do Estado assegurar á criança e ao adolescente:
• Ensino fundamental (da 1° á 8° serie), obrigatória e gratuita, inclusive para os que a ele não tiveram acesso da idade própria;
• Ampliar gradativamente a oferta do ensino médio (colegial);
atendimento educacional especializado aos portadores de deficiência (de preferência na rede regular de ensino);
• Atendimento em creche e pré-escola às crianças de zero a seis anos de idade;
• Acesso aos níveis mais elevados do ensino, da pesquisa e da criação artística;
• Oferta de ensino noturno regular, adequado às condições do adolescente trabalhador;
• Atendimento no ensino fundamental, através de programas que garantam material didático-escolar,
• Transporte, alimentação e assistência à saúde.
Caso a garantia do ensino público obrigatório e oferecido de maneira regular seja descumprida, o Poder Público pode ser responsabilizado (artigo 209, §2º da Constituição Federal), e o chefe do executivo (prefeito, governador) pode até mesmo ser deposto.
A finalidade da educação é possibilitar o desenvolvimento da pessoa, a sua qualificação para o trabalho e seu preparo para o exercício da cidadania. A Constituição Federal prevê o direito a educação como também princípios a serem seguidos com intuito de garantir um padrão de qualidade. Notemos que apesar do direito ser assegurado por lei este ainda precisa de muitas intervenções sociais e do poder público na busca de medidas que assegure plenamente essa educação e que também seja de qualidade.
Vemos crianças em idade escolar que não coincidem com o que sabem adolescentes que não sabem fazer cálculos simples e interpretações de texto estes muitas das vezes sem perspectiva de um futuro profissional, sem planos, sem sonhos, maior parte da população brasileira tem o ensino público como único meio de educação formal, ou seja, educação oferecida pelo Estado que está muito longe de cumprir com os objetivos da educação que são:
Art. 3o O ensino será ministrado com base nos seguintes princípios:
I – igualdade de condições para o acesso e permanência na escola;
II – liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar a cultura, o pensamento, a arte e o saber;
III – pluralismo de idéias e de concepções pedagógicas;
IV – respeito à liberdade e apreço à tolerância;
V – coexistência de instituições públicas e privadas de ensino;
O Estado não oferece uma educação de qualidade e talvez seja essa a intenção, pois a educação permitiria que o sujeito compreendesse melhor seu papel na sociedade e participaria mais ativamente na busca dos seus direitos.
A pergunta é: quais obstáculos impedem que o direito a educação de qualidade saia do papel? Noto que a baixa qualidade é evidente no ensino público, pois estudei em escola pública e trabalho em escola pública então posso garantir que vivo esse dilema todos os dias.
A democratização da educação de fato conseguiu assegurar e levar o ensino médio a um número considerável de pessoas de todas as camadas sociais, porém não adianta lotar as escolas de alunos sem recursos para manter esses alunos em sala, empenhados e motivados a aprender. São vários os motivos que não garantem que essa educação seja oferecida com qualidade alguns exemplos é a má gestão escolar, a falta de qualificação, a baixa remuneração dos professores dessa categoria, falta de recurso financeiro, e apoio das autoridades.
Analisando nossa carta magna que nos traz duas expressões carregadas de sentido, Direitos e garantias fundamentais, apensar dessas palavras se parecerem não possuem o mesmo sentido, os direitos são declaratórios, já as garantias são assecuratórias. Segundo Araújo ( 2001, p.81).
Enquanto os direitos teriam por nota de destaque o caráter declaratório ou enunciativo, as garantias estariam marcadas pelo seu caráter instrumental, vale dizer, seriam os meios voltados para a obtenção ou reparação dos Direitos violados.
Rui Barbosa fez uma distinção entre direito e garantia que separou disposições legis e meramente declaratórias, que reconhece a existência do direito, e as assecuratórias, que em defesa dos direitos, limitam o poder. Ele também diz que na própria constituição ocorre a união da garantia com a declaração do direito, ou seja, no mesmo dispositivo coexistem direitos e garantias como sendo a mesma coisa. Miranda (1990) apud Moraes (2005, p. 29) prescreve diferenciação entre os direitos e garantias.
Os direitos representam só por si certos bens, as garantias destinam-se a assegurar a fruição desses bens; os direitos são principais, as garantias acessórias e, muitas delas, adjetivas; os direitos permitem a realização das pessoas e inserem-se direta imediatamente, por isso, as respectivas esferas jurídicas, as garantias só nelas se projetam pelo nexo que possuem com os direitos; na acepção jusracionalista inicial, os direitos declaram-se, as
garantias estabelecem-se.
Os direitos fundamentais são para proteger a pessoa humana em todas as áreas, desde a sua liberdade até as necessidades comuns, e também os interesses de todos.
A educação é essencial à vida e essencial para o desenvolvimento da pessoa humana e é instrumento para que se possa exercer cidadania. É uma garantia fundamental desse modo também está ligada a dignidade da pessoa que é a essência do ordenamento constitucional e direito individual. Frequentemente nos deparamos com expressões “direitos humanos”, direitos naturais, direitos dos homens, direitos subjetivos públicos, direitos individuais, entretanto Muniz ( 2002) apud Silva (2006, p.28) .
Os direitos fundamentais são os direitos do ser humano, reconhecidos e positivados na esfera do direito constitucional de determinado estado, enquanto direitos humanos têm relação com o direito internacional, pois se referem ao ser humano como tal, independente de sua vinculação com uma determinada ordem constitucional, sendo válidos para todos os homens em todos os tempos e lugares, revelando um caráter supranacional.
A autora acima simplesmente afirma que o direito a educação é um direito fundamental, é um direito da personalidade e é também um direito natural no sentido que exprime uma ordem que está da essência da natureza humana.
Art. 208, parágrafo 1º “o acesso ao ensino obrigatório e gratuito é direito público subjetivo”. Ainda, na lei de Diretrizes e Bases está disposto:O acesso ao ensino fundamental direito público subjetivo, podendo qualquer cidadão, associação comunitária, organização sindical, entidade de classe ou outra legalmente constituída, e, ainda, o Ministério Público, acionar o Poder Público para exigi-lo”.
O direito subjetivo privado é o entendimento pacífico que a educação é um direito social público subjetivo, que deve mantido através de politicas sociais básicas por estar estritamente relacionado aos fundamentos da Constituição Federal, como também os objetivos primordiais e permanentes do Estado Democrático de Direito. O ponto fundamental nesses conceitos sobre a educação que a Constituição nos trás é que a educação é essencial, e indispensável para plenitude humana, porém mesmo ela sendo amparada na legislação, está longe de ser justa, tanto por questões históricas sociais, quanto pela falta de renovação.
São vários os fatores que influenciaram o direito á educação, á economia, a cultura, a sociedade e a organização do poder são alguns desses influenciadores. A escola infelizmente continua sendo excludente e é visível a incapacidade histórica dos governantes em atender as reais necessidades e exigências da sociedade com relação à educação, muitos direitos não saem do papel. A expansão do sistema através de medidas não planejadas com cautela resultou na crescente perda da qualidade do ensino público, com a despreocupação com a qualificação dos professores, a redução do número de matérias. Notemos que a Lei de Diretrizes e bases da Educação foi mais criado com no intuito de atender os interesse da ordem politica e econômica do que os interesses sociais emergentes.
Atualmente, a falta de qualidade no ensino público é o problema mais emergente, já que não há falta de vagas nas escolas. Entretanto quem dispõe de recursos financeiros recorre ao ensino privado, limitando o sentido da democratização que o ensino público deveria exercer. Conclui-se que os problemas atuais vividos pela educação brasileira, não são tão atuais, e sim decorrentes de um processo histórico, no qual o direito a educação jamais foi o objetivo dos governantes.
Os dilemas da educação pública do Brasil
Entender o papel do Estado nesse momento de valorização do capital é crucial para saber a quem apontar o dedo, nesse momento politico em que nosso país está imerso é fundamental também entender alguns posicionamentos como do Professor Yyoma que nos traz em “A morte da educação escolar pública”, que o estado é o núcleo material da forma política capitalista, o que Yyoma quis dizer com essa afirmação? Em simples palavras, que o estado garanti a continuidade da acumulação e reprodução do capital. Chocado? Eu fiquei!
Nesse contexto a educação se ver inserida em tempos de crise do capitalismo, o Estado redefine seu papel, diminui a execução de politicas sócias. Evaldo Vieira (1997) analisa que em nosso país, vivemos em tempos de “politica social sem direitos”, que se iniciou em 1988 e está em plena vigência até os dias atuais.
No século XX, precisamente após a Segunda Guerra Mundial, a crise foi amenizada com a aplicação de grandes volumes de recursos públicos para reconstruir os países devastados de forma direta e indireta, de modo que se criaram muitas oportunidades e que foram apoiadas pelo Estado, que sucessivamente solucionou dois problemas de uma única vez: garantir o lucro do capital e recuperar a sociedade, incluindo programas de assistência social e de atendimento público (Educação, previdência social, saúde e reformas trabalhistas ) , este sistema denominou-se Estado de Bem- Estar Social. Porém como Karl Marx previu o capital sempre produzirá crises financeiras. Na década de 1960 a 1970 surgiu uma nova crise que viu como Obstáculo para acumulação do capital o tamanho atingido do Bem Estar Social. As novas oportunidades que deveriam ser criadas acabaram sendo incompatíveis com os interesses desse novo “Estado”.
O Brasil no plano internacional nessa época e nessa lógica de reprodução do capital via que o Estado do Bem estar era visto como “menos pobre”, porém nunca atingiria o patamar dos países europeus ocidentais e do Japão. Contudo o declínio causaria mais impactos sociais sobre a população inclusive o Brasil. No inicio de 1990, o Estado volta a se readequar aos interesses do capitalismo mundial, durante o governo FHC (1995-98) houve a Reforma do Estado que se apresentava como uma necessidade econômica, para maior integração do Brasil ao comercio internacional e o capital estrangeiro.
Os serviços de empresas de interesse público, e as politicas sócias tornam- se grandes oportunidades de negócio. Observamos por exemplo que o pensamento neoliberal, expressa a necessidade de se fazer um Serviço do estado mais eficiente, principalmente quando se trata de gastos públicos, o discurso de cobrar mais impostos para investir em algum bem estar social se mostra mais antigo do que imaginávamos e mais do nunca temos exemplos de como essa justificativa não funciona em nosso país.
O que ocorre, porém está bem longe desse discurso, as politicas sócias cada vez mais perdem seu espaço, intuito transferir para esfera do capital privado o acesso aos fundos públicos que em outros tempos eram aplicados nessas politicas. Desse modo á uma redução dos direitos sociais é o que acontece com a educação pública no Brasil.
A lógica é reduzir cada vez mais os gastos públicos, sucateando as escolas publicas do nosso país até chegar ao jogo do processo de privatização.
Com o neoliberalismo busca-se construir um “Estado máximo para o capital”. (SANFELICE, 2000, p. 153).
A educação pública do Brasil está sendo severamente castigada por esses interesses do capital. Os organismos financeiros internacionais são porta voz e (ditam as regras do jogo), usam a mídia para disseminar a ideia de que precisa REFORMAR, são impostas medidas, diretrizes e estratégias tudo para atender aos interesses do capital, que só atende aos interesses de um grupo específico.
Pensamento de uma imigrante
Já faz algum tempo que venho pesquisando, lendo em revistas, blogges, e assistindo depoimentos no youtuber de brasileiros que moram fora do país, de fato apenas visitar um país na Europa , já faz nossas cabeças girar, é muito exuberância, organização, e o nosso patriotismo a partir daí pode ser questionado.
O motivo pelo qual faço essa afirmação é o resultado de muitas perguntas, acredite, antes de dizer que o patriotismo dos brasileiros que tiveram oportunidade de visitar alguns países da Europa pode ser questionado, falo principalmente sobre as frases que escuto desses brasileiros, e até de mim.
Nessa “pesquisa”, pela forma como pensa os brasileiros imigrantes, é quase que inevitável não comparar, eu mesma faço isso constantemente, sou apaixonada pelo meu país, mas tenho vergonha de certo modo da nossa história, de alguns hábitos do meu povo, da corrupção que torna nosso país popular em todo o mundo, tenho vergonha de dizer que existe racismo, homofobia, que muitas mulheres são vitimas constantemente de violência, tenho vergonha dessa hegemonia burguesa que administra pessimamente nosso país e que só pensa em si.
È muito difícil viver em uma sociedade com valores diferentes, claro que digo isso do meu ponto de vista, sou aquela que faz parte da classe média Baixa, não tive a oportunidade de ver o Brasil de outro ponto de vista, andei pelas favelas de alguns estados, morei e trabalhei em bairros bem pobres da Bahia, então escrevo a partir desse lugar em que conheço bem. A pesar de não querer generalizar, pois tive a oportunidade de conhecer alguns que nasceram em “berço de ouro”, noto que até essas pessoas percebem que os problemas do Brasil vai muito além da politica e economia, mas que acaba se conectando em algum ponto da história. Morando fora do país fica mais que evidente que o sonho do cidadão brasileiro, seja ele de classe média ou alta é que o Brasil seja um país melhor, e que essas mudanças só aconteceram a partir de mudanças politicas ou uma reforma. Para eles a mudança tem que acontecer de cima para baixo.
Porém é muito comum ver e escutar esses brasileiros criticarem principalmente algumas politicas públicas do Brasil, politicas que muitas vezes esses mesmo Brasileiros lutam pra conquistar quando moram fora do país, principalmente o bolsa família do qual escuto cada asneiras que não quero nem entrar em detalhes para não ser dedo duro!
Na Europa, e nos países com melhor qualidade de vida um dos critérios mais importantes para se avaliar o desenvolvimento do país é a distribuição de renda, os países com maior sucesso econômico são aqueles que tem maiores plenos de distribuição de renda, ou seja igualdade e satisfação com a vida, as pessoas tem que estar satisfeitas e felizes, ganhando bem, trabalhando o suficiente, com tempo e dinheiro no bolso para lazer, será que estou sendo clara?
Politicas como a bolsa família é importantíssimo para as famílias pobres no nosso país e para que de certo modo seja garantido essa distribuição de renda, é indispensável para quem necessita, e sinceramente acho pouco o valor.
Enquanto alguns brasileiro foca suas energias em compartilhar mentiras no facebook, espalhar discórdia, brigar por causa de futebol, agredir pessoas porque não pensam iguais, muitos países da Europa avançam em debates realmente relevantes. Na Europa, pelo menos na Dinamarca meu amor, as pessoas são valorizadas de forma igual, a moça da limpeza tem o mesmo valor que o advogado, as pessoas escolhem suas profissões de acordo suas paixões e não pelo salário. Existe diferença social pois acho que no mundo globalizado é quase impossível não ter, mais é muito muito muito muito menor que no Brasil.
A educação aqui é quase que inteiramente gratuita, mas não é preciso ter diploma de nível superior para ter um bom emprego é uma boa vida, aqui não tem escravos, cada um cuida da sua vida, usar bicicleta não sinônimo de não ter onde cair morto, tanto a (empresária) quanto o garçom podem ser encontrados nas ciclovias. É Quase perfeito , se não tivesse problemas com refugiados e imigrantes ilegais assunto o qual não tenho ainda total entendimento mais que em breve devo escrever algo, no total encerro apenas dizendo aqui que perdi uma grande parcela do meu patriotismo no momento que entendi o pensamento europeu.
http://cursosgratuitoscertificado.com/
sexta-feira, 30 de maio de 2014
De vez em quando é bom se permitir o que tem vontade...
Quem nunca comeu aquele brigadeiro fazendo dieta ou estourou o limite do cartão comprando aquele tão sonhado sapato que viu uma atriz famosa usando...isso pra quem pode é claro!
A verdade é que de vez em quando nos permitimos fazer o que temos vontade,independente do que a amiga vai falar, a mãe vai aconselhar e o jornal vai provar com seus dados estatísticos.
Sem mas de longos e indo direto ao assunto a questão é que sempre que as mulheres tetam fazer alguma coisa sem pensar nas consequências ou até pensando ,mas fazendo porque simplesmente deu vontade, essas são taxadas de vulgares,periguetes,galinhas e inconsequentes dentre outros adjetivos se é que podemos chamar assim,já que adjetivo se trata de qualificar o sujeito.
Pois é, estou falando de traição assunto polêmico só quando é a mulher que dá a tal gaia.
Todo mundo sabe que homem que trai é garanhão,raparigueiro,o gostosão em primeira parada de sucesso o bã bã bom.
Priscila sabrina
Depois eu termino deu sono!.jpg)
.jpg)
terça-feira, 4 de maio de 2010
Só
Passarei por este mundo uma vez.
Assim ,todas as boas ações que possa praticar e todas as gentilezas que eu possa dispensar a qualquer ser humano.
Devo aproveitar este momento para fazê-lo.
Não devo adiá-las nem esquecer-me delas,pois não voltarei a passar por este caminho.
domingo, 2 de maio de 2010
Solicitação de aumento de salário
Eu,PêNIS:solicito aumento de salário pelas seguintes razões:
1-Faço esforço físico no cumprimento de minhas funções;
2-Trabalho em grandes profundidades;
3-Mergulho de cabeça em tudo que faço;
4-Não descanso em finais de semana ou feriado;
5-Trabalho em altas temperaturas;
6-Trabalho em ambientes úmido;
7-Trabalho em ambiente sem iluminação e sem ventilação:
8-Meu ambiente de trabalho me expõe a doenças:
9-Não recebo horas extras:
RESPOSTA DE SOLICITAÇÃO DE AUMENTO DE SALÁRIO
Sr.PÊNIS
Apos a revisão a administração REJEITOU seus argmentos pelos seguintes fatos:
1-Você não trabalha 8 horas diárias.
2-Você dorme durante o expediente,após curtos períodos de trabalho.
3-Você não permanece em local de trabalho e costuma visitar outras...repartições.
4-Você não segue sempre as ordens da gerência.
5-Você não toma iniciativas,precisa ser pressionado e estimulado para começar a trabalhar.
6-Você deixa seu ambiente de trabalho bagunçado no final do turno.
7-Você de aponsentará muito antes dos 65 anos.
8-Você é incapaz de trabalhar em turnos dobrados.
9-As vezes abandona sua posição antes de completar a tarefa.
10-E se tudo não bastasse,temos observado você entrar e sair do seu local de tra-balho carregando um saco de aparência suspeita.
sexta-feira, 30 de abril de 2010
Orgulho de ser Mulher.
Nós mulheres somos foda.
Não broxamos.
Não ficamos carécas.
Temos um dia internacional.
Podemos sentar de pernas cruzadas.
Porque não dói.
Podemos usar tanto rosa quanto azul.
Temos prioridades em boates ou em qualquer outro lugar.
A idade não atrapalha no nosso desempenho sexual.
Se somos traídas somos vítimas,se traímos eles são cornos. KKKKKK
Sempre sabemos que o filho é nosso.
Não pagamos a conta, no máximo rachamos.
Podemos dormir com uma amiga sem sermos chamadas de lésbicas.
E por último: fazemos TUDO que um homem pode fazer, só que com um detalhe, de salto alto!
fodas ♥ .
♥
Lei de Murphy para Mulheres
Homens legais são feios.
Homens bonitos não são legais.
Homens bonitos e legais são gays.
Homens bonitos, legais e heteros estão casados.
Homens não tão bonitos, mas legais não têm dinheiro.
Homens não tão bonitos, mas legais e com dinheiro acham que estamos atrás do dinheiro.
Homens bonitos e sem dinheiro estão de olho no nosso dinheiro.
Homens bonitos, não tão legais e razoavelmente heteros não acham que somos bonitas o bastante.
Homens que nos acham bonitas, que são razoavelmente legais e tem dinheiro são uns galinhas.
Homens que são razoavelmente bonitos, razoavelmente legais e tem algum dinheiro são tímidos e nunca tomam a iniciativa.
Homens que nunca tomam a iniciativa, perdem o interesse, automaticamente, quando nós tomamos a iniciativa.
terça-feira, 6 de abril de 2010
ESPIRÍTO
Aos pobres de espírito este mundo conhecido.
Aos privilegiados,esse mundo imaginário.
João Augusto
Destruição
A gente sempre destrói aquilo que ama em campo aberto,ou numa emboscada,alguns com a leveza do carinho,outros com a dureza das palavras.
Os covardes destroem com um beijo.os valentes,destroem com a espada.
A COMPLEXIDADE DA MAÇÃ
A macã que eu vi na feira.
Tão vermelha tão sedosa.
Exposta ao sol no jornal velho.
Suculenta,vulnerável apetitosa.
Viajei com o fruto exposto.
No meu pensar eu fiz prosa...
sexta-feira, 2 de abril de 2010
Eu quero um amor
Quero um amor,de qualquer jeito,de qualquer cor.|Esse amor pode ser alto,loiro ou moreno,de nariz grande ou pequeno.Quero uma amor encantado,sorridente e sonhador.
Ele tem que ter cabelo longo,pode ter olhos grandes ou pequenino.Quero um amor de voz rouca e de olhar sensual.Tem que ser um amor cheio de personalidade,cheio de encanto e vivacidade.Procuro um amor descontraído,louco e atrevido.Quero uma amor infantil, que brinque comigo,me leve o delírio e me deixe em perigo.Quero um amor louco,alucinado que não se prenda ao passado.Preciso de amor fantasiado de palhaço,pulando e gritando o seu amor.Preciso de qualquer jeito,com máxima urgência acabar com essa minha carência.Por isso eu quero um amor que me encha de ciúmes e depois me cubra de perfumes,os aromas mais intensos.Eu quero um amor daqueles de cinema,novela sereado pode até ser de desenho animado,cheio de mistérios e casos engraçados.Quero um amor simples e importante,um sorrir do meu sorriso ,pegar na minha mão,e acreditar no que eu digo.Quero um amor coberto de desejos,que quando tocar no meu corpo, não queira mais acordar...
quinta-feira, 25 de março de 2010
Noites
Todas as noites são vazias, em um vaco profundo eu saiu desse mundo.
Puro medo esse meu desejo de ser meu.
Solidão de modo que então fico sem nenhuma razão pra entender o porquê ser tão invão.
Puro medo esse meu desejo de ser meu.
Solidão de modo que então fico sem nenhuma razão pra entender o porquê ser tão invão.
Faltando tudo...
Tem alguém levando o lucro.
Tem alguém colhendo os frutos.
Sem saber o que é plantar.
Tá faltando conciência ,tá sobrando paciência.
Tá faltando alguém gritar.
Feito um trem desgovernado,quem trabalha e culpado.
Nas mãos de quem engana.e tratado feito um trapo.
Feito mal que não tem cura.
Estou levando essa loucura...
Pro meu blog si chocar...
domingo, 21 de março de 2010
A noite cai
Meu caminho sou quem faço.
Meu destino é a sorte.
Não canso de procurar,não quero cara metade.Prefiro amor inteiro, pra compartilhar minha intimidade e dividir o meu êxito.
Todo mundo lhe procura não adianta nem fingir solidão é meu inimigo quero bem longe de mim.
Anoite cai agente sai procurando um lugar pra ir sentar em uma mesa de bar conversar,olhar a vida dos outros é comentar.
Muitas vezes deixamos de ter prazer preucupados com o que os outros vão dizer,não esqueçe de lembrar que a vida passa...
não merço esforço pra ser feliz eu quero mais e mais quero viver sem frustação não me importo com o que dizem. Sou eu quem arco com o meu dever de cidadão.
Olha como a noite está bonita eu esperando por você saia desse quarto escuro e frio.
Se permita um pouco deixa tudo acontecer.
Céu estrelado,falta brilho em você.
Viva e vida e não se esqueça de lembrar.
A noite cai agente sai.
Priscila Sabrina
Assinar:
Postagens (Atom)